mirror of
https://github.com/codestable/CodeStable.git
synced 2026-09-19 09:03:09 +08:00
aedd3213d9
Absorbed from the owner's working tree (his versions take precedence): - VERSION 2.0.0, CHANGELOG, plugin manifests, marketplace metadata - ADR-004 (project knowledge, not runtime distribution; supersedes 001) plus ADR-001/002/003 updates - Three new v2 contract test suites (architecture / documentation / experiment-archive integrity) and rewritten skill-contracts, cli-distribution (exact retired-set + E2E fixture), selfref suites - Rewritten root docs (README/WORKFLOW/SKILL_CATALOG zh+en, CLAUDE/AGENTS) with v1.0.4 retirement mapping and precise skills-CLI upgrade procedure - eval-cs-skill v2 adaptation (6 files), build-cs-skill refinements Full suite: 96 passed. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
4.8 KiB
4.8 KiB
adr, title, status, date, applies-to, enforcement, stage, lint
| adr | title | status | date | applies-to | enforcement | stage | lint | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 003 | eval-cs-skill:skill 评测与自研迭代闭环,复用 BAIME 引擎 | Accepted | 2026-07-06 |
|
test |
|
python3 -m pytest tests/test_cs_skill_eval.py tests/test_cs_skill_convergence.py tests/test_cs_skill_release.py tests/test_cs_skill_selfref.py |
ADR-003: eval-cs-skill 评测与自研迭代闭环
Context
CodeStable 原有 tests/test_skill_* 只验证 skill 写得对不对(路由表、reference 路径、兼容入口),没有任何东西验证 skill 跑得好不好。要让这套 skills 在不同 agent/model 下持续改进,需要一条「编写→评测→优化→再评测」的闭环,且能自治、自举、自指。
参考 Superpowers 6:evals 套件是一切基础,autoresearch loop 用预注册 hypothesis + 硬 verdict + 认知诚实纪律驱动改进。本环境已有 BAIME 方法论插件(run-quantitative-experiment / methodology-bootstrapping / knowledge-extractor / loop-backlog),提供实验纪律、双层价值函数、收敛判据、知识回写与自治 worker——但不发货执行 runner(消费方自带)。
Decision
新增 skill eval-cs-skill(stage:author/eval/optimize/release)。它是项目级开发 skill——「开发 cs skill 的 skill」,是维护者工具,放 repo 根 .claude/skills/eval-cs-skill/,不随 codestable 插件交付给用户,因此也不出现在 cs 路由表与 SKILL_CATALOG。并:
- CS 自研执行引擎:
scripts/runner.py+ harness 适配器注册表(claude-headless/codex-cli/paseo/api + 离线 mock/mock-weak)+ scorers(planted_defect/dod_gate/llm_judge)+ metrics。被测 SKILL.md 以快照文本经buildPrompt注入,绕开「skill 无法无头执行」,并隔离宿主已装版本(Superpowers 教训)。 - 复用 BAIME 的判据与编排(以文本内联,运行时不跨插件读):双层价值函数 V_instance∧V_meta≥0.80、四机械分量 V_meta、三收敛模式;
optimize.py自实现 OCA(因iteration-executoragent 调不到本地 runner)。 - 认知诚实为硬约束:一切数值带
[measured]/[soft]/[underpowered];hypotheses 冻结须先 git commit(provenance);tests/test_cs_skill_convergence.py机械校验。 - experiments/ 布局:hypotheses/fixtures/config/analysis/iteration 入库,
artifacts/runs/与.queue.jsonlgitignore。 - release 两步走:
knowledge-extractor产草稿 →adapt_extracted_skill.py翻译成 CS 合规结构(禁止 extractor 直写 plugins/),再regression.py+bump_version.py。 - 自治默认轻量 cron(
enqueue_experiment.py),BAIMEloop-backlog为可选宿主。 - 自指:
experiments/eval-cs-skill-001/用同一 runner/scorer 评eval-cs-skill自身。 - v2 输入边界:评测 fixture 是 repo-local 维护者资产,不依赖任何 shipped runtime
skill。
promote_feedback_fixture.py只保留为 v1cs-feedbackcandidate 的 legacy-only 导入器,不构成 v2 production feedback 入口。
Consequences
- skill 效果可跨 model/harness 量化,改进有硬 verdict 而非直觉。
- 新 skill 接入只需加
experiments/数据(自举);加 harness 只需加一个 adapter。 - 冻结的 v1 feedback candidate 仍可显式导入历史 experiment;v2 不承诺 production feedback promotion。
- eval-cs-skill 自身可被同一闭环评测优化(自指)。
- 真实多模型运行需 API/CLI 鉴权并产生成本,受
--dry-run+budget_usd护栏约束。 - 评测效度是头等风险(首轮真实 campaign 教训):必须复现被测 skill 实际声明的 context contract,而不是注入统一 onboard runtime;同时用语义 oracle(
recall_judge)判散文 answer,并让 fixture 内嵌被操作的 subject matter。否则测到的是「skill 在残缺环境下的反应」而非真实能力。核查须分模型看 + 手工读原始输出 + 认 k=1 variance。细则见references/eval/protocol.md效度三铁律。
Rejected alternatives
- 从另一个 shipped skill import runtime。拒绝:违反 skill 独立性;确定性检查必须自包含或通过明确 CLI 边界调用。
- BAIME loop-backlog 作默认自治。拒绝:绑 Node/backlog/独立 checkout,跨不了 harness,且与 ADR-002 有张力;改为可选宿主。
- knowledge-extractor 直接写 plugins/。拒绝:单数
reference/、inventory/、README.md、超 300 行会被 check-plugin-package fail;必经适配层翻译。 - 只扩展现有结构测试。拒绝:结构测试测不了运行效果;eval 是独立新层。